Penitentiam agite: hay milagros

Así que ya pueden creer en ellos, y, si no, pasen y vean:

- María Teresa de la Vega: antes y después -

Sí a las sanciones por estafa presupuestaria

El Gobierno acaba de anunciar que la legislación incluirá sanciones personales —posiblemente de tipo penal— para aquellos gestores que —expresémoslo en términos corrientes, tan inapropiados como claros— «estafen» con las cuentas públicas. Ya no a aquellos que roben, cometan fraude o cohecho, sino a quienes autoricen pagos para los que no existe consignación o se salten las normas presupuestarias, conductas para las que, hasta ahora, no existía tipificación delictiva o la había solo de forma muy vaga e indirecta.

Como era de esperar, la medida ha levantado fuertes protestas, y calificativos como «fascista», «autoritaria» u otros de ese jaez han recaído sobre ella. Permítanme manifestarles mi absoluto acuerdo con la idea de la penalización de ese tipo de conductas fraudulentas. He venido reclamándolas hace tiempo y por algún documento público andan escritas.

Naturalmente, ello no entraña necesariamente la sujeción estricta a la ausencia de endeudamiento, pero sí la limitación del recurso a la deuda en unos márgenes razonables y pautados, así como la previsión de una posibilidad de extraordinarios por catástrofes. Tampoco la obligación de que se cumplan las previsiones de ingresos, pero sí la de que, en el presupuesto siguiente, el déficit sobrevenido se enjuague mediante el recurso a la reducción del presupuesto o a la elevación de los impuestos. Y, desde luego, en cualquier caso, debe tenerse por delictivo el contraer compromisos no incluidos en los presupuestos o en partida habilitada a tal fin.

Los partidarios de la barra libre o de la falta de control suelen traer, a su favor, dos argumentos principales: la autonomía de las instituciones y el servicio a los ciudadanos. Puesto que el primer argumento tiene como causa la justificación del segundo, el de la atención a los ciudadanos, déjenme centrarme en este.

En primer lugar, si tal razón existe en el proceder de los políticos y de los partidos, es siempre una razón que convive con otras, mucho más poderosas y determinantes, de forma casi universal, en la conducta política: el poder y el triunfo electoral, el mantenimiento del empleo propio y la atención a los próximos y los adeptos. Y, fíjense, no estoy diciendo que ninguna de estas motivaciones entrañe ilegalidad o anomalía ninguna, ni tampoco que en su prosecución deban cometerse: simplemente señalo que ese es el motivo principal de la acción política (envuelto, por supuesto, en esa creencia mágico/religiosa de que nosotros somos el bien y los demás, el mal, por lo que todas «nuestras» acciones van siempre, aun por caminos torcidos, en la buena dirección y en provecho de los más).

Todas las maneras de falsificación de las cuentas públicas son una forma de estafa: moral, política, demagógica, unas; cercanas a lo que el código califica como tal, otras. El primero de los fraudes se produce, por lo general, mediante la falsificación de las previsiones de ingresos, práctica habitual en los últimos años: de ese modo, tenemos un instrumento que, con apariencia de legalidad, nos permite engañar a los ciudadanos prometiéndoles obras que no vamos a poder realizar o –a empresas y ciudadanos— comprometiendo devengos que no vamos a poder pagar. El segundo es más escandaloso, y consiste en acometer un gasto sin tener partida presupuestaria alguna para ello (ni aun la fementida).

Ya se darán cuenta de la cadena de engaños y fraudes que de ahí derivan: las promesas que no se pueden cumplir pero que valen para conseguir votos; la concurrencia con ventaja electoral sobre quien no gobierna, que no puede halagar con mentiras que tienen apariencia de cumplimiento. Además, los encargos sin presupuesto son una fuente de corrupción inevitable: a quien le encomiendo que haga este año algo que sabe que no va a cobrar o que tiene que hacer de tapadillo, tengo que compensárselo en el futuro, y, con facilidad, sabrá él agradecerlo. Pero, aunque no se llegue al cohecho, es evidente que a quien se le ha entregado una adjudicación sin concurso ha de acudir con ventaja a la convocatoria pública cuando esta se realice.

Todo ello tiene, además, efectos nocivos sobre el costo de las cosas y sobre el empleo. Es conocimiento común el que a muchas instituciones se les facturan precios muy elevados para compensar el retraso en el cobro. Naturalmente, quienes al final pagan esos sobrecostos son los ciudadanos, a través de sus impuestos o su empleo.

En este aspecto de los retrasos e impagos, la situación ha sido escandalosa durante todos estos años. En el ámbito estatal, más allá de los recortes presupuestarios, muchas empresas de construcción han despedido a sus empleados porque no se cobraba ni siquiera lo presupuestado, adjudicado, realizado y certificado. Los parones subsiguientes en autovías y vías férreas son la otra cara de esos ciudadanos en el paro y de esos incumplimientos.

Y en el ámbito municipal y autonómico hemos asistido a la feria del puerto de arrebatacapas so capa del populismo de Luis Candelas. Hace escasos meses, señalaba aquí, en LA NUEVA ESPAÑA, cómo un ayuntamiento asturiano pedía un crédito extraordinario ¡para pagar parte de las deudas del 2005 a proveedores! No cito el topónimo por no ser injusto, pues, así, hay cientos, sino miles, de instituciones, entre autonómicas y municipales. ¿Se imaginan los miles de empresas y empleos destruidos por ese camino? ¿Las pérdidas empresariales y los sobrecostos municipales? ¿Los favores y las promesas para que algunos proveedores aguantasen? ¿El chantaje institucional para que no fuesen a los tribunales?

¿Y aun creen ustedes que este tipo de conductas no deben tipificarse de forma meridiana y, en su caso, sancionarse de manera inmediata?

Crepis capillaris

Como decíamos estos díes, la primavera ya va asomando'l so cuelmu, anque nun aportare entovía. Equí, unes semeyes de Crepis capillaris, de la familia de les Compuestes, del 28/01/12.

L'oriciu o arcín. ¿otru ataque a los asturianos d'a pie?

Los deportivos se aferran al oriciu

TRESCRIBO LA INFORMACIÓN QU'AYER DABA'L COMERCIU SOBRE LA MODIFICACIÓN DE LA NORMATIVA L'ORICIU. ¿TAMOS DELANTRE OTRU ATAQUE DE PRIVATIZACIONES Y D'OTRA AGRESIÓN A LA XENTE ASTURIANA DE A PIE?

La agrupación Volver al Pedreru admite «tres o cuatro meses de veda en verano», pero quiere aumentar el cupo de 5 a 8 kilos el resto del año.«La venta de pescado es exclusiva de los profesionales, pero la pesca, no», argumentan.Los responsables de la agrupación de pescadores deportivos Volver al Pedreru no están dispuestos a renunciar a la captura de unos oricios para consumo propio y, antes bien, reivindican desde hace tiempo un incremento del cupo de capturas de cinco a ocho kilos por persona y día. La propuesta de veda realizada por los profesionales, aunque no les excluye, tampoco les satisface, y aún menos la posibilidad de que fines de semana y festivos queden excluidos del periodo de pesca.

Según dijo a EL COMERCIO, Xuan Xosé Sánchez, habitual portavoz de Volver al Pedreru, su argumento es muy simple: los pescadores profesionales tienen la exclusiva capacidad de vender sus capturas, pero «la mar es de todos» y el derecho a pescar, también.

En el caso del oriciu, los pescadores deportivos añaden un argumento específico: la normativa asturiana, que impide capturarlos mediante buceo, aboca a que esa pesquería sólo sea practicable los días de mareas vivas y, si un aficionado tiene que compatibilizar la visita al pedrero con su trabajo y evitar los meses en los que los ejemplares no están en sazón, a la hora de la verdad sólo media docena de días al año son hábiles para pescar oricios, así que su efecto en la evolución de la especie no puede, a su juicio, ser notable.

No obstante, los responsables de Volver al Pedreru aceptarían una veda, siempre que fuera más corta que la barajada por los pescadores y por la Administración regional.

«Una veda de tres o cuatro meses a partir de abril o mayo parece razonable y, en la práctica, yo diría que el pescador responsable ya la aplica, porque los oricios en verano no tienen nada», explicó Sánchez.

La misma fuente indicó que la disminución de la biomasa de oricios está detectada en la zona occidental de Asturias, «pero no creemos que se haya producido una disminución especial en el centro o en la parte oriental, que a los pescadores deportivos también interesan».

Hábitos contrapuestos

Xuan Xosé Sánchez desconfía del resultado de las negociaciones que están en marcha porque, dice, la experiencia le demuestra que la Administración se alinea habitualmente con las tesis de los pescadores profesionales para echar a los deportivos.

«Son dos cosas absolutamente distintas y hay tendencia a mezclarlo todo. Tiene sentido, por ejemplo, que se prohíba la pesca a los profesionales durante el fin de semana y los festivos, por descanso semanal, pero hacer lo mismo con la pesca deportiva sería un despropósito», dijo el portavoz de Volver al Pedreru. Y añadió: «El Gobierno regional, históricamente, ha actuado de forma cobarde al meter a todo el mundo en el mismo saco, lo que favorece a los profesionales. Ellos ya son favorecidos en otros aspectos y con el dinero de todos se construyen los puertos, se subvenciona el gasóleo o se financian los paros biológicos; pero el derecho a pesca es de todos y hay quien pretende privatizar la mar».

La Federación de Cofradías de Pescadores de Asturias propuso a la Dirección General de Pesca Marítima limitar la pesca de oricios al primer trimestre del año, con el fin de favorecer su explotación profesional. El Principado ve con buenos ojos la sugerencia, fijó el periodo hábil del 15 de diciembre al 15 de marzo y añadió una segunda limitación, que sería la extracción de un máximo de 20 kilos diarios para el mariscador profesional. Todo apunta a que la normativa actual cambiará, pero aún falta un acuerdo definitivo.

Más llobularies o alisos

En semeyes del 28/01/12. N'El Piqueru,

La esapaición de Les Noticies impresa

Esta selmana acútenos la información de que, dempués de 15 años, esapaez de los quioscos Les Noticies. Sentímoslo.

Ye'l momentu de recordar, ensin embargu, que Les Noticies debe gran parte la so esistencia al apoyu sustanciosu que recibiera gracies al alcuerdu presupuestariu ente'l PAS y el Gobiernu Marqués. Esa subvención quedó dempués afitada a lo llargo los años.

Quciabis ye tamién el momentu de recordar qu'aquellos alcuerdos presupuestarios llevaren dineru pal deporte asturianu, pa les asociaciones de gaiteros, pa les escueles de música asturiana, pa los grupos folklóricos, pa los cantantes de tonada y pal festival de Lorient, ente otros. Y que, d'aquella, hubo un sofitu tan grande como inxamás, nin dempués nin enantes, pa tola cultura específicamente asturiana.

El comentariu que debe facese tamién ye que too ello nun solo nun fue agradecío, sinón que sirvió pa un ataque al PAS por too ello. Reacción, a fin de cuentes, mui asturiana y mui asturianista, especialmente d'esti mundu, l'asturianista, que se mueve ente dos pulsiones: la de pensar que tolo que se-y da cai de les nubes porque lo tien ganao polos sos grandes méritos intrínsecos, y que, en consecuencia, ye too poco y nun se debe más qu'a la so propia virtú entá ensin tener daqué fecho pa ello; la segunda, la d'atacar tolo que ye prósimo y favoratible, como si ello fuese l'enemigu, y ser, al empar, condescendiente con quien nada nos da o nos ataca.

Les primeres cales (I)

Anque nun son les primeres primeres, sí son de les primeres, y, dende llueu, les primeres que contemplen la cai dende la ventana la nuestra casa, en compañía de dellos tarecos.

Asturies algama los 96.607 paraos y n'España piérdense más de 9.000 empleos cotanes

Yá saben los datos del paru al acabar xineru: 96.607 paraos, 6.070 más nun solu mes, lo que representa un incrementu del 6,7%, la tercera tasa más elevada'l país, per detrás del País Vascu (+7,20%) y de Navarra (+6,82%). Nun añu, nel Principáu incrementóse'l númeru de desempleaos en 10.599 persones. Nel conxuntu d'Espña'l paru aumentó ente avientu y xineru en 177.470 persones (+4,01%), lo que significa qu'esboroñaren más de 9.000 empleos cotanes.

España despidió'l primer mes de 2012 con 4.599.899 desempleaos. Ye'l segundu peor arranque d'un exerciciu dende 1997 y son los servicios los qu'atropen los peores resultados, anque tolos sectores amuesen resultaos negativos.

¿Hai soluciones inmediates? Hailes parciales, que pueden funcionar hacia l'últimu trimestre. ¿Van tomales? Vamos velo.

Les primeres cales (II)

Anque nun son les primeres primeres, sí son de les primeres, y, dende llueu, les primeres que contemplen la cai dende la ventana la nuestra casa, en compañía de dellos tarecos.

Les semeyes, del 28/01/12.

Contador: intoleratible

Anque s'entienda que Contador ye culpable consciente de doping -lo que ye discutible, o, polo menos, dubiatible- la sanción másima a un corredor con análisis cada cuatro díes y al qu'inxamás se-y alcontró un escatafín de dopaxe ye esaxerada. Qu'esa sanción sea tamién pa competiciones nes que nun hubo dopin nin sospecha d'él, inaceptable. Que pa enriba se tarde añu y mediu en llantar una sanción, intoleratible dafechu.

Esi mundu del ciclismu y del dopaxe funciona tou mal.

(Pueden entruga-ylo tamién a Marta Domínguez, que paez víctima d'una conspiración.)