Güei, en LNE: El gallu la quintana

0 comentarios
(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)

L'aprecederu

El gallu la quintana

Bien: Capsa va impulsar la comercialización exterior de quesos artesanales asturianos, abriéndoles canales de exportación y proporcionándoles ayudas varias. La fundamental será la de la inversión, porque los fabricantes artesanales no tienen sólo un problema de comercialización, lo tienen también de producción, que es extremadamente pequeña. De modo que, si las cosas van bien, tendremos ahí una nueva línea de negocio exterior de derivados lácteos queseros que se sumarán a otras que ya lo hacen, como las de Reny Picot.
Mal. El Gallu la Quintana. Lo recogía LA NUEVA ESPAÑA del 04/12/18: En Polonia, en la Cumbre del Clima, "Sánchez renueva su apuesta por una descarbonización acelerada": menos CO2 y en menos tiempo, seis puntos por debajo de los actuales acuerdos internacionales. "Citius, altius, fortius", como el lema de los atletas olímpicos. ¡El más gallu! Lo acompañaba la que este diario califica como la "autora intelectual de la política española de descarbonización", Teresa Ribera, que es también partidaria de prohibir los toros y la caza (de momento). ¿Cómo se dirá en melindrés? "¿La más galla?", "¿la más gallina?".
Sánchez afirma ser consciente de los efectos negativos sobre la industria, el precio de la energía, el transporte, la minería y el empleo. Y le traen al fresco los daños que pueda producir su gallada. Y al mismo tiempo nos patentiza que hace caso omiso de cuanto le dicen socialistas y ugetistas de los territorios amenazados, y, por ende, que estos mienten cuando afirman que los escucha.
[.........................................................................................................................................]

Dos testimonios: transición, alcuerdu y la Constitución (1)

0 comentarios
Esti primeru. D'Avelino Pérez. Socialista fugáu a Francia nos años 60, escapando por poco de la policía.

Por ciertu, un abrazu cariñosu, Avelino.

(El testu ta tomáu de La Nueva España del 05/12/18).


Exdiputado socialista

Una historia de convivencia en libertad fraternal

Una anécdota con el Rey que refleja el espíritu gestado junto con la Carta Magna

05.12.2018 | 01:37
Una historia de convivencia en libertad fraternal

Al inicio de la transición de la dictadura a la democracia se funcionaba a base de pactos y, más bien, de compromisos entre personas, grupos políticos y sociales opositores, ya tolerados por el Gobierno de Adolfo Suárez, que hábilmente posibilita esta situación y posibilita la legalización de éstos, prepara y aprueba una Ley de amnistía general, tanto para represaliados como para represores, aunque los auténticos beneficiarios fueron éstos últimos. Todos estos hechos permitieron la preparación y celebración de las primeras elecciones al primer Congreso o Legislatura constituyente, que se encarga de redactar y aprobar la Constitución, ratificada por el pueblo español en referéndum el 6 de diciembre de 1978.
A partir de ahí, pensábamos muchos que la situación política de España quedaba encarrilada para la consolidación de un Estado de Derecho plenamente democrático, homologable con el entorno europeo y en el que podíamos y debíamos convivir todos los españoles. Pero había muchas dudas. El terrorismo, los asesinatos del grupo de abogados laboralistas en su despacho de la calle Atocha, la intentona de golpe militar "operación galaxia" y el frustrado golpe del 23 de febrero de 1981 con el asalto al Congreso y secuestro de todos los diputados en plena votación para la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo. Adolfo Suárez ya no podía más, pusieron de nuevo en serio peligro la convivencia democrática de todos los españoles. Afortunadamente, estos atentados al Estado de Derecho fueron neutralizados y el sistema democrático se fue consolidando.
El dilema república-monarquía archivado? y prevalece la monarquía parlamentaria contemplada en la Constitución, que define que la soberanía radica en el pueblo español y éste delega su representación en el poder legislativo, que asimismo promueva y controla el poder ejecutivo y ampara la independencia del poder judicial. El Rey es la figura que da el visto bueno a todas las decisiones y resoluciones que adoptan los mismos. Los países nórdicos, de los que aún tenemos que aprender mucho en transparencia democrática, tienen un sistema similar muy anterior al nuestro y dicen que les resulta menos complicado y más económica la celebración de unas elecciones cada cuatro años.
Allá por los años noventa fuimos, la Mesa de la Junta General, en visita protocolaria al Rey Juan Carlos I en La Zarzuela y al final de la recepción protocolaria el Rey se sentó con nosotros a hablar de todo, nos preguntó hasta por los osos. Alguien dijo: "Habrá cuatro o cinco, yo no veo por allí ninguno". Le dice: "Está usted equivocado: hay ciento diez y seis..." Y ya, sin venir a cuento, otra representante le dice: " Yo soy republicana y marxista y estoy aquí por obligación". Nos dejó estupefactos, Adolfo Barthe Asa se echó las manos a la cabeza. Intervengo yo: "Majestad, perdón, está aquí porque quiere; y yo también". Podía venir el Presidente solo representando a la institución. Yo, por ubicación política, también tengo inclinación republicana, pero conocedor y víctima de ese pasado siniestro que supuso la Guerra Civil y la dictadura franquista, con más de medio millón de muertos y miles de represaliados y exiliados, le digo: "Mientras el invento funcione y garantice la convivencia pacífica y en libertad de todos los españoles, ¡viva la república coronada!". "¡ Avelino, choca esos cinco?" Ocurrió en la Zarzuela, en el Pardo fue imposible.
No nos lo creíamos y por primera vez en la historia de España, llevamos cuarenta años conviviendo y fraternizando todos juntos en una sola España, libre y democrática, integrados en la Unión Europea con personalidad propia y demostrando al mundo entero que la Guerra Civil y los casi cuarenta años de dictadura franquista fueron la mayor y más siniestra atrocidad cometida contra España y la dignidad de todos los españoles.

Milamores resistente

0 comentarios
Yá n'avientu, el 07/12/18. Roín, encoyíu, pero resistiendo. Asina dalgunos, perpocos, hasta qu'aporte otra vegada la raxón.



Álamos espíos

0 comentarios
En Les Mestes, Xixón. ¡Tan altos! ¡Tan forníos! Espíos, colos caños al cielu, esperando otra vegada la llume'l sol de primavera y el verde nes fueyes.

Semeya, el 07/12/18.






Senecio y paisaxe

0 comentarios
Ye una invasora, pero da un mariello tan intensu...





Güei, en LNE: Empresarios valientes

0 comentarios

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)

Empresarios valientes

Un aplauso a la nueva dirección de la patronal asturiana por manifestar su opinión sobre los problemas y proponer soluciones


El 24/08/2016 publicaba aquí, en LA NUEVA ESPAÑA, un artículo con este título: "Empresarios valientes". El título era irónico. Subrayaba la "valentía" del equipo directivo de la FADE que, a través de su presidente, había pedido perdón a los sindicatos si los había molestado por unas declaraciones en que se vinculaba la resistencia de las empresas a sobrepasar el listón de los 50 empleados con las exigencias de representación sindical que ello implicaba, lo que no era más que la constatación de una evidencia. La protesta de los sindicatos provocó, como hemos dicho, esa especie de palinodia. El artículo aprovechaba para apuntar una cobardía semejante en la patronal española, en concreto, de su dirigente don Juan Rosell.
Las cosas parecen haber cambiado en Asturies con el actual equipo de la FADE y su presidente, don Belarmino Feito. Desde comienzos de año, en que el somedano es elegido, la FADE y su cabezaleru están teniendo un notable protagonismo social y político, colaborando con las patronales de otras regiones para abordar necesidades comunes, manifestando su opinión sobre los problemas de nuestro país y proponiendo soluciones para ello, como han hecho recientemente en el documento "22 Acciones Ineludibles".
No cabe más que aplaudir la decisión y el empeño de esta nueva dirección de FADE, su voluntad de hacer "visible" el mundo empresarial y sus puntos de vista. De modo que el encabezamiento de este comentario no debería ser el que es, "Empresarios valientes", que sólo se trae aquí como el recuerdo irónico de una conducta inapropiada, ni menos el de "¡Valientes empresarios!", que allí citaba como un ejemplo de gramática y prosodia con efectos semánticos. Tal vez debería ser el de "Empresarios en su sitio" o "¡Ya era hora!".
La evolución del empresariado en Asturies y la percepción que del mismo se ha tenido -y, en parte, se sigue teniendo- merecerían un análisis histórico porque es muy peculiar. El golpe del 34 y la posterior Guerra Civil causaron la retracción de los emprendedores durante mucho tiempo y su huida hacia climas más templados o hacia inversiones menos problemáticas. La estatalización franquista produjo dos consecuencias: unos negocios que vivían en torno a la empresa pública, y de cuya dependencia algunos salieron creciendo hacia afuera y otros no, y una competencia difícil en salarios y estabilidad en el empleo. Al mismo tiempo, a partir de la llegada de la democracia, la mayoría de los medios reflejaban -y siguen reflejando en gran medida- los conflictos sindicales en una proporción de espacio mucho mayor de lo que ocurre en los medios de fuera. Y suelen hacerlo, además, desde el punto de vista y el discurso de los empleados y los sindicatos, reflejando así, por otra parte, lo que, en último término, no es más que el reflejo de una mentalidad social bastante extendida.
Por cierto, vi la entrevista que en "Vidas públicas, vidas privadas" realizó don Justo Braga a don Belarmino Feito. Me llamó la atención que dedicasen bastantes minutos al asturiano. Las explicaciones del somedano iban desde el amor a "su bable" y a "los bables", en general, hasta el rechazo al asturiano general y a la cooficialidad. Como la mayoría de quienes tienen posiciones semejantes, da la impresión de que no han pensado detenidamente sobre la cuestión y que manejan una serie de tópicos poco fundados. Y, desde luego, nunca dan muestras de ese amor a su bable de la única forma que puede amarse una lengua, hablándola. 
[.....................................................................................................................................................]

Falsu azahar (4)

0 comentarios
o azahar chinu (Pittosporum tobira).

Xixón, camín de El Rinconín, el 27/11/18.

Preciosos, frutu y simienta.




Falsu azahar (3)

0 comentarios
o azahar chinu (Pittosporum tobira).

Xixón, camín de El Rinconín, el 27/11/18.

Preciosos, frutu y simienta.



Un diálogu sobre la cultura y la transición (y l'artículu 4º)

0 comentarios

Amelia Valcárcel: "La autonomía se llevó con buen humor, excepto en la llingua; es una pena"

Xuan Xosé Sánchez Vicente destaca el esfuerzo en los primeros años de Administración regional con la Orquesta Sinfónica y el Bellas Artes

05.12.2018 | 01:37
Por la izquierda, Xuan Xosé Sánchez Vicente, Roberto Fernández Llera, Ramón Rodríguez y Amelia Valcárcel, ayer en el RIDEA.
Amelia Valcárcel y Xuan Xosé Sánchez Vicente abrieron ayer el ciclo "Relatos de la preautonomía", organizado por el Real Instituto de Estudios Asturianos (RIDEA) con reflexiones y vivencias propias de esa etapa y capítulo dedicado a la lengua asturiana. En un momento de gran ebullición política se sentaron las bases de una autonomía a la que no fue ajeno, ni mucho menos, el mundo de la cultura al que estaban ligados los dos protagonistas de la conferencia que tuvo lugar en el palacio del Conde Toreno de Oviedo.
"La construcción de la autonomía se llevó con buen humor, excepto la llingua. Fue lo más duro de todo. Es una pena", valoró la escritora, consejera de Estado y una de las principales referencias del pensamiento feminista español, quien recordó su defensa en favor de la normalización de la llingua en aquella época . Amelia Valcárcel no vaciló en aportar argumentos en favor del asturiano: "Si hago el puzzle de lenguas y empiezo en el norte por el gallego, sigo con el catalán y el castellano pero no tengo la pieza del asturiano hay cosas que no entiendo. Necesito el asturiano para explicar lo que pasa", afirmó la también integrante del patronato del Museo del Prado y exconsejera de Cultura en los inicios de la autonomía. Y mostró su disconformidad con que todos los nacionalismos "sean malvados y execrables, no veo la intrínseca perversión del nacionalismo; el patriotismo es una virtud porque es amar aquello de los que venían y procurar que los que vengan vivan mejor".
Xuan Xosé Sánchez Vicente recordó anécdotas relacionadas con el asturiano, como cuando Pedro de Silva le llamó una noche por teléfono, cuando se discutía el Estatuto de Autonomía en el Congreso, diciéndole que la referencia "al asturiano como lengua específica de Asturias" no pasaba el corte. "O se quitaba esa expresión o se perdía todo el artículo. Tenía que decidir en unos instantes y opté porque siguiera un artículo que abría el campo para el asturiano. Del llobu un pelu, por lo menos", esgrimió Sánchez Vicente, quien recordó aquella etapa como iniciática para proyectos que hoy son realidades asentadas en el panorama cultural asturiano como el Museo de Bellas Artes de Asturias y la Orquesta Sinfónica del Principado, para la que en aquellos años contrató como director a Víctor Pablo Pérez.

Falsu azahar (2)

0 comentarios
o azahar chinu (Pittosporum tobira).

Xixón, camín de El Rinconín, el 27/11/18.

Preciosos, frutu y simienta.




En LNE: Hamlet ante la urna, y el 34

0 comentarios

(Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)

Hamlet ante la urna, y el 34

La repercusión de los pactos poselectorales en Andalucía y la posible extrapolación del efecto Vox en Asturias

El resultado de las elecciones andaluzas supone, ante todo, un problema para PP, Ciudadanos y Vox. El conjunto de las tres fuerzas, si las situamos en el abanico del centro derecha, tiene la posibilidad de gobernar Andalucía los próximos cuatro años, desalojando al PSOE y a la izquierda, en el poder tras casi cuatro décadas.
Ahora bien, cualquier decisión que tomen tendrá algunos efectos contraproducentes para ellos. En general, ninguno de sus votantes les perdonaría que no aprovechasen la coyuntura para gobernar; pero, al mismo tiempo, una parte de sus votantes va a estar en desacuerdo con la decisión que tomen. Los riesgos de desafección serán menores para el PP, por su carácter de fuerza más votada en ese ámbito y, por ello, "obligada" a aceptar cualquier ayuda que sirva para cambiar las cosas. Pero en algo los perjudicará el pactar con Vox. El acuerdo tripartito perjudicará más a Ciudadanos, en primer lugar porque un grupo de sus votantes no quieren un pacto con el PP y menos aún con Vox. Los votantes de Ciudadanos, además, son probablemente más "blanditos" que los del PP, y las críticas de pactar con los ultras harán más mella en ellos. La escapatoria parcial que tratan de lograr, que sean ellos quienes encabecen el Gobierno, no funcionará, desde luego. A Vox, que ha establecido una barrera con el PP tildando a este de "traidor", con la que ha obtenido muchos de sus votos, tampoco le será fácil el pacto.
En todo caso, lo sustancial es que se los castigará si no llegan a acuerdos para sustituir a la izquierda en el Gobierno. Y las soluciones dilatorias, ir a unas nuevas elecciones, pueden resultar un fracaso para todos ellos. De modo que, como Hamlet, sostendrán la urna en su mano y monologarán: "¿Qué es más acertado para el hombre? ¿Pactar o no pactar?, he ahí la cuestión". Lo que les recomiendo es que no pregunten al CIS para orientarse.
Aparte de los tópicos, algo convendría decir sobre Vox, no sobre su discurso y su parafernalia banderil, sino sobre sus votantes. Hasta donde yo intuyo, aquí en Asturies, existen varias motivaciones para votarlo: la cuestión de la emigración, pero no tanto por el color de la piel o la religión de los inmigrantes, sino por las ayudas sociales y su colisión con los intereses de las rentas más bajas, o su percepción de esa colisión; una voluntad antiautonomista que ronda el 30% desde hace mucho tiempo y que se ha acentuado con la situación catalana; la percepción de que Vox "habla claro" y de que los demás, PP, Ciudadanos, PSOE "son unos blandos o no hacen nada" y que otros, IU, Podemos, incluso contribuyen a crear esa situación indeseable, olvidando a los de casa; si a ello quieren sumar el hastío o la permanente "cólera del español sentado", que de vez en cuando busca un mágico bálsamo de Fierabrás, súmenlo.
[..................................................................................................................................................]

¡Un migayín de seriedá!

0 comentarios
Veo y lleo en LNE del 23/11/18 que l'Academia de la Llingua "traduz" el "Vientos del pueblo" de Miguel Hernández al asturianu. Y presume de lo que fizo.

Un migayín de seriedá, porque'l romance, que "Vientos del pueblu" ye un romance, pierde la rima abondes vegaes na torna de l'Academia o tien la que pinta. Yá sé que ye difícil, sobre too polos finales de los femeninos y les segundes persones verbales, qu'en castellanu son -aa, caltener la rima nuna torna, pero... En tou casu, lo que ye más difícil de perdonar ye esto:

Yo nun diba baillar col tornaor o tornaora, porque nun diba facer más que pisame: debe acoxicar más qu'Hefesto, que como se sabe, andaba ellí, nel infiernu, ente fragües y forgues acoxicando, porque lu tiró so ma dende l'Olimpu abaxu polo roín que yera y, de resultes, frañó un güesu de la pata.

¿Que por qué lo digo?

Porque, además de versos d'ocho, hailos de diez (enxamás xorrecieron los gües), de nueve (d'humildanza y golor de cuadra; muertu y venti vegaes muertu), de siete (enriba los fusiles)...

¡Y eso sí que tien igua fácil!

Falsu azahar

0 comentarios
o azahar chinu (Pittosporum tobira).

Xixón, camín de El Rinconín, el 27/11/18.

Preciosos, frutu y simienta.





Güei, en LNE: Reflexión presupuestaria

0 comentarios
 (Trescribo, como davezu, los primeros párrafos)
L'aprecederu

Reflexión presupuestaria

Como las pumaradas, los presupuestos de don Javier son veceros. El año próximo toca cosecha. Polinizadores, IU y Podemos.
Que existan presupuestos es en principio bueno: se movilizan recursos que de otra forma no se utilizarían o sufrirían dilaciones para utilizarse. Ahora bien, esa disposición de recursos puede ser buena o no muy buena, depende de adónde se dirijan los recursos. Cuando un presupuesto se califica de especialmente "social" es que los dineros se dirigen más al gasto que a la inversión, es decir, ayudan poco al empleo.
Por otra parte, el salario social, que no para de crecer, parece cada día aproximarse más al concepto de "renta mínima vital" que presentarse como una ayuda temporal mientras se consigue un trabajo. La orientación en esta dirección debería ser un requisito indispensable para cualquier ayuda. Ante todo, por una exigencia de tipo ético. Sobre todo, porque el dinero no cae del cielo: proviene de quienes producen riqueza y se recauda, los asalariados, las empresas, los consumidores. Los recursos presupuestarios son dinero que proviene de alguien y que se destina para determinados fines o para otras personas. Y es evidente que las percepciones de los empleos de salarios más bajos acaban prácticamente igualadas con las rentas que se perciben con las ayudas sociales.
Igualmente, hay que considerar que el crecimiento de recaudación a través de los aumentos impositivos sobre los agentes económicos acaba destruyendo empleo o impidiéndolo.
[.......................................................................................................................................]

Otra de memoria histórica

0 comentarios


¿Nun ye buena? 

¡Ah! ¿Que nun s'alcuerda de pa ónde queda Grecia? ¿Y que cómo Syriza? ¡Que será "cereza"!

¡Habrá que sancionalu por fatu (a Borrel)!

0 comentarios
A min nun m'encaxa. Resulta que Borrel tien acciones d'Abengoa por 380.000 euros, según dicen. Y entós, según la CNMV, recibe información privilexada y vende 10.000 acciones por 9.000 euros, acciones que, por ciertu, nun son d'él, sinón de la (ex)muyer.

La CNMV. entiende que Borrell, que taba nel conseyu d'Alministración, tuvo información privilexada enantes del argayu d'Abengoa y sanciónalu por ello con 30.000 euros.

Pues, si ye asina, habrá que sancionalu por fatu. Porque llibrar 9.000 euros que nun son d'él y quedase cola ruina de les sos acciones y perres ye de fatos.

L'asuntu nun tien muncha comprendoria. O Borrell vendió ensin saber lo que diba pasar o hai que sancionalu por fatu (o por tener mieu a la exmuyer).

(Y, al marxen d'ello, ¿danse cuenta de que casi tolos ministros socialistes SON MULTIMILLONARIOS? ¿Nun merez la pena una reflexón sobre ello?).